Fantasy Baseball: venda alto con estos siete lanzadores abridores, incluidos Justin Steele y Bryce Elder

Tuve una especie de satisfacción enfermiza al ver a Graham Ashcraft implosionar con ocho carreras limpias en menos de dos entradas el domingo. En la semana previa, lo llamé candidato de alto nivel de ventas más de una vez en el podcast Fantasy Baseball Today, y bueno, espero que la gente me escuche.

Pero luego se me ocurrió que, si bien había iluminado a la audiencia que escuchaba, había descuidado a la audiencia que leía. Así que aquí está mi intento de rectificar eso.

Todavía puede haber una oportunidad de cambiar a Ashcraft, cuya combinación de muchas bases por bolas y pocos ponches generalmente genera un mal resultado. Pero él también tiene sus méritos, y hay que suponer que el rendimiento de un lanzador con una efectividad de 3.82 será mucho menor que el de un lanzador con una efectividad de 2.00. Quizás sería mejor seguir con él en este momento.

Suponiendo, entonces, que haya perdido su ventana para obtener sus ganancias con una operación de venta alta, ¿quién más cumple con los requisitos? ¿Qué otros lanzadores podrías considerar canjear con la esperanza de obtener una gran puntuación?

Tengo algunas sugerencias, pero primero tengo algunas advertencias.

OK entonces. No queda más que llegar a los lanzadores.

Por mucho que me duela decirlo, el Bieber que estuvo en la carrera por el mejor lanzador de béisbol de 2019 a 2021, capturando un Cy Young en 2020, ya no existe. La caída de velocidad se produjo el año pasado, recién salido de una grave distensión en el hombro, pero logró salirse con la suya porque su slider y su bola curva eran absolutamente campeones mundiales. Las métricas sobre ellos este año no son tan sólidas. Tiene un promedio de 5,9 K/9. Su tasa de strikes oscilantes es del 9,4 por ciento, similar a la de Martín Pérez.

Lo que está haciendo ahora parece todo humo y espejos, ya sea que lo midas por su 4.46 xFIP o su 4.88 xERA, pero como es Shane Bieber, la mayoría mirará su WHIP de 2.96 y 1.07 y supondrá que tiene toda la razón. Y mire, no puedo descartar la posibilidad de que lo calcule como lo hizo el año pasado, razón por la cual, les recordaré, la razón para vender es porque se puede vender caro. Sin embargo, eso no significa que debas ignorar un posible castillo de naipes si puedes sacar provecho.

A partir de su debut en 2019 y a través de todas las lesiones que se han producido desde entonces, May ha mantenido la posición de ser la próxima gran novedad, con un arsenal de lanzamientos de alto octanaje digno de un GIF. Pero probablemente no necesites que te diga que aún no lo ha cumplido, y menos este año.

Es cierto que siempre ha logrado lograr una efectividad baja, producto de suprimir el contacto fuerte y poner el balón en el suelo. Esa es una habilidad, pero no constituye un as por sí sola. Tiene sólo 6,5 K/9. Su tasa de tiros oscilantes del 6,2 por ciento es aproximadamente la mitad de lo que hemos visto en el pasado y la segunda peor entre los clasificados. Ha durado seis entradas en menos de la mitad de sus siete aperturas. Los Dodgers tienen que tratarlo con guantes de seda porque no ha lanzado ni siquiera 60 entradas en una temporada desde 2019, lo que dice algo sobre su durabilidad, aparte de todo lo demás. May sigue siendo mejor en teoría que en la práctica, pero debido a la baja efectividad, tienes la oportunidad de sacar provecho de su valor, preferiblemente mientras aún esté sano.

Esta elección seguramente aumentará la ira de algunos dado que Steele es el mejor ejemplo de este año de un durmiente hecho bien, pero lo que eso significa es que su buen comienzo conlleva más autoridad y generará un retorno aún mayor. No importa qué tan bueno creas que es, debes admitir que en realidad no es uno de los cinco mejores lanzadores abridores en Fantasy. No está mejorando más que un récord de 5-0 y una efectividad de 1.45, y tengo razones para creer que puede que no sea más que decente el resto del camino.

Parte de lo que nos gustó tanto de su llegada es que promedió 11,5 K/9 en sus últimas siete salidas el año pasado. Su tasa K/9 este año es sólo 7,5. Su tasa de golpes sugiere que tal vez pueda mejorar, pero si no es así, estás confiando en que él será un caso atípico total para la supresión de contacto fuerte (percentil 96 y 98 en velocidad de salida promedio y máxima, respectivamente), lo cual es difícil. sostener y no tan gratificante en el entorno actual de lanzadores de todos modos.

Conozco la sensación de anotar a un jugador así desde el momento de la waiver. Sólo quieres disfrutar de tu genio para siempre. Reconocer que es posible que Elder no pueda sostener lo que está haciendo socavaría sus logros hasta cierto punto, por lo que su inclinación natural es resistirse. Pero lo que sería incluso más ingenioso que simplemente levantarlo es levantarlo, disfrutar de sus beneficios inmediatos y luego convertirlo en algo más estable.

Porque no nos equivoquemos: Elder es inestable. La brecha entre su efectividad de 1.74 y su xERA de 4.36 es la más grande entre todos los lanzadores abridores. Su juego es lanzar para hacer contacto, como sugeriría su 7,8 K/9, y aún así la calidad de ese contacto es tremendamente alta. Se ubica solo en el percentil 9 en velocidad de salida promedio y máxima.

Esta racha de éxito no comenzó recién este año sino que se remonta a septiembre pasado, lo que supongo que le da más credibilidad. Pero todavía es una muestra demasiado pequeña para que puedas comprar Elder como un unicornio destructor de Statcast. Su estabilidad percibida podría generar un buen retorno en este entorno, pero al igual que con Graham Ashcraft, todo podría cambiar en un instante.

Una cosa es decir que Rodríguez es mejor de lo que ha demostrado en los últimos dos años, que estuvieron marcados por lesiones y mala suerte. Otra muy distinta es decir que él es, bueno, esto. Su mejor efectividad anteriormente era 3.81. Su mejor WHIP fue 1,27. Es cierto que esta vez está haciendo algunas cosas de manera diferente, es decir, apoyándose más en su cortadora, que parece combinarse muy bien con su bola rápida para mantener a los bateadores fuera de equilibrio. Pero le ha costado mucho en ponches, lo que significa que Rodríguez, al igual que Steele, ha dependido de la supresión de contactos atípicos para lograr los resultados que tiene, y todo para un mal equipo, además.

Parte de lo que lo convirtió en un activo del Fantasy en el pasado es que lanzó para un equipo de los Medias Rojas que recompensaría su sólido trabajo con victorias, pero eso probablemente no sea cierto para este equipo de los Tigres. Mientras tanto, su tasa BB/9 es sólo la mitad de lo que es normalmente, por lo que eso también es insostenible. Si nadie muerde, es probable que Rodríguez siga siendo una opción útil al menos para ti, pero es difícil imaginar que su valor sea más alto de lo que es ahora.

Estaba dispuesto a borrar esta entrada de DeSclafani cuando lo vi permitir cinco carreras en la primera entrada a los Nacionales el lunes, pero logró detener la hemorragia y salió del inicio con una efectividad aún más que respetable de 2.80 y 0.93. LÁTIGO. Entonces, si bien comprarlo en este momento puede no ser la decisión más inteligente, una vez que el polvo se calma, los números generales aún constituyen un caso convincente.

Ayuda en ese caso el hecho de que tuvo marca de 13-7 con efectividad de 3.17 y WHIP de 1.09 en 2021, y es posible que esté volviendo a estar en forma después de un 2022 devastado por las lesiones. Yo mismo me lo creo, hasta cierto punto. Pero ahora sólo tiene 6,6 K/9, frente a los 8,2 de entonces. Mientras tanto, de alguna manera se las arregló para permitir solo cuatro jonrones a pesar de las malas lecturas de velocidad de salida, y su tasa de boletos también es demasiado buena para ser verdad. Básicamente, su xERA de 3.93 cuenta la historia. Probablemente seguirá siendo útil, pero potencialmente puedes promocionarlo como mucho más que eso.

Cobb ha estado dormido durante casi una década por una razón y solo una razón: su divisor. Da una bofetada. O al menos así fue, pero su tasa de malos resultados ha bajado al 23,4 por ciento este año, en comparación con el 30,3 por ciento el año pasado y el 35,1 por ciento el año anterior. No parece tener el mismo impacto, y esto puede tener un efecto en cascada en sus otras estadísticas, ya que su tasa general de golpes de swing se encuentra en el 25 por ciento inferior de todos los clasificados y en su punto más bajo desde 2018. Y, sin embargo, tiene una efectividad de 2.01, sorprendentemente.

No está completamente divorciado de la razón. Su tasa de rodados de 63,1 por ciento, la más alta de su carrera, es superada sólo por Framber Valdez, quien siempre lidera la liga en esa categoría. La tasa de 1,3 BB/9 de Cobb también es la mejor de su carrera. ¿Pero podemos confiar en que seguirá siendo un caso atípico en esas dos áreas? Tal como están las cosas, la brecha entre su efectividad de 2.01 y xERA de 3.79 es tan alta como la que encontrarás y, por supuesto, también tiene un extenso historial de lesiones. Simplemente parece que el fuerte comienzo de Cobb en este ambiente hambriento de lanzadores lo convierte en una oportunidad de oro para convertirlo en más de lo que realmente es.